5月16日足球日報，記者馬德興發文，談到了國足在6月世預賽的兩場比賽裁判安排的一些情況。

馬德興表示：國際足聯在這兩輪的裁判委派方面似乎還是有一定的傾向性。表面看起來，裁判的安排還算公正。當中國隊在6月5日客場挑戰印尼隊時，國際足聯此番委派的是以魯斯坦·魯特福林(Rustam Lutfullin)為首的烏茲裁判組執法；而以主裁判馬寧、助理裁判周飛、張鋮、四官金京元、視頻助理裁判傅明等組成的中國裁判組，則將在6月10日前往塔什干執法烏茲主場對陣卡塔爾的比賽。

從安排的情況來看，似乎存在著中、烏相互制約的關系，但實際上，對印尼隊來說，因為是主場作戰，哪怕只是拿到一場平局，也足以憑借凈勝球優勢壓制住中國隊；而烏茲6月5日客場只需要拿到1分就可以提前出線，回到主場對陣卡塔爾的比賽便已無足輕重，只不過卡塔爾需要拿分來鎖定小組前四名、進入到下一階段附加賽中，于是，哪怕不是以馬寧為首的中國裁判組執法也已不重要。當然，如果烏茲在6月5日客場輸給阿聯酋，則兩隊積分還只差1分的情況下，小組賽末輪的比賽才更為關鍵。但問題是：印尼隊與中國隊的比賽較阿聯酋隊和烏茲別克隊的比賽要早三個多小時開始，印中之戰結束時，阿烏之戰尚未開始。所以，國際足聯的這種安排看似相互之間關系很大，但實際并未太多的現實意義。

馬德興認為：隊伍自身的硬實力以及臨場表現才最重要，就像中國隊主場對陣沙特隊一仗，賽前臨時換將，不具備主裁18強賽資格的四官臨時變成了主裁判，且早早將沙特隊中場卡諾罰下場，但國足在以多打少的情況下還是未能抓住機會拿分，而這或許將成為國足最終無法躋身下一階段比賽的“致命傷”。

馬德興還介紹說：迄今為止，魯特福林總共執法了37場國際賽事(包括國際友誼賽或國際足聯、亞足聯主辦的各項大賽)，累計已經出示了178張黃牌，場均出牌4.8張，紅牌累計倒只有8張。其中，執法的6場世預賽中，僅僅只是在印尼隊主場對陣沙特隊的比賽中出示了一張紅牌，而且還是印尼隊的后衛胡布納爾兩黃變一紅。換言之，魯特福林執法的尺度相對還是較嚴，特別是喜歡出牌。這對中國隊的國腳們而言，需要密切注意這一點，畢竟林良銘和謝文能已無緣印中之戰，目前還有多名球員身背一張黃牌，但凡在對陣印尼隊的比賽中再領一張黃牌，就將無緣主場對陣巴林隊的比賽。

對于另一場比賽，馬德興也有看法：至于國足回到重慶迎戰巴林隊的比賽，國際足聯委派的是出生于1982年1月10日的阿聯酋老裁判阿德爾·阿里·納克比(Adel Ali Ahmed Khamis al-Naqbi)。這其實又回到了本文開頭所提及話題，阿聯酋和巴林都是海灣國家，中國隊與巴林隊的比賽，委派一名阿聯酋裁判來執法，這很難不讓人有所聯想。